第(1/3)页

    穆长准在转发王磊的结果时加了一行备注：“基金会的年度财务报表显示2015年至2018年间，基金会向伦敦大学国王学院金融法中心捐赠了总计48万英镑。同期接受赞助的学生名单里方圆在列。”

    四十八万英镑。从陈裕康的基金会，经过伦敦大学，流到了方圆身上。

    这条线接上了陈裕康在九年前资助了方圆的学业。方圆毕业后进入何承继的律所，负责离岸业务。何承继逃跑时，方圆陪在身边。

    资助、雇佣、逃跑一条完整的人事链条。

    李思远在酒店房间的桌面上把关系图重新展开。

    他拿笔在“陈裕康”和“方圆”之间画了一条线，标注：“亚太金融教育基金会→国王学院赞助→2015年”。

    又在“方圆”和“何承继”之间画了一条线：“海盛律所初级合伙人→离岸业务→BVI公司”。

    再在“何承继”旁边的红色问号下面加了一行：“2024年X月X日，与方圆同乘高铁离京。假身份证。保险柜清空。”

    图上的线越来越密但这次密的方向不同了。上次是攻击路径谁在搞破坏、谁在传报告、谁在放设备。这次是撤退路径谁在跑、谁在帮忙跑、谁在接应。

    撤退路径往往比攻击路径更能暴露指挥结构。

    进攻的时候可以用中间人、用壳公司、用匿名渠道。撤退的时候时间紧迫，资源有限，只能用最信任的人和最直接的路线。

    何承继信任方圆。

    方圆是陈裕康的人。

    所以何承继信任的其实是陈裕康或者说，何承继的退路是陈裕康给的。

    那陈裕康背后呢？

    林建平。

    上午九点，孙晖打来了电话。

    “深圳的消息到了。”

    “说。”

    “昨天上午不对，是前天上午八点二十分深圳福田口岸的出境记录里出现了两个人。身份证件用的是港澳通行证名字分别是何承继和方圆。用的是本人证件。”

    “本人证件？高铁用假的，过关用真的？”

    “高铁不验脸刷身份证就行。口岸有人脸识别假证过不了。所以高铁那一段用假证避开购票记录的追查，口岸那一段只能用真证。他赌的是国安查到口岸记录之前他已经过关了。”

    “赌赢了。”

    “赌赢了。他过关的时间比国安通知深圳的时间早了四个小时。”

    四个小时。何承继和方圆已经进了香港四个小时，国安的协查通知才到深圳。

    “香港那边能做什么。”

    “国安通过驻港机构发了协查但你也清楚香港的法律环境。没有正式的逮捕令和司法协助请求，驻港机构只能做观察，不能做拘留。”
    第(1/3)页